虫歯の治療をし、金属をつめる・・・というところまできた時の事です。
下の４番の歯だったので　
”話をする時や笑った時に金属が目立ちますよ。”
という事で　セラミックスをつめる事をすすめられました。
”しかしこれは保険が使えないので少々高くなります。
　詳しくは受付で見積もりをもらってください。”
と言われ、出された見積もりを見てビックリしました。
歯一本につき￥２５、０００+消費税だったのです。
現在通っている歯科医院の治療に対する姿勢には
大変満足しているので　ウソの金額の提示をしているとは思いませんが
本当にこれほどかかるものなのでしょうか？？
また医院によって異なったりするものなのでしょうか？？

ハイブリットセラミックの定価は素材によりますが、10万から14万張り付けるもしくはつめるタイプはその半額が相場です。審美性からみてもセラミックはおすすめです。この金額では相場以下ですから安いと思います。ただし値段相応の価値観のないかたには無用なものです。歯は白いものという美意識が日本人に根づくよう願いたいものです。なまじっか中途半端に保険があるので安い（銀歯）をいれている人が多数の日本社会ですから、歯並びを含めて変わっていかないと国際人としてみられてないかも。

> 虫歯の治療をし、金属をつめる・・・というところまできた時の事です。
> 下の４番の歯だったので　
> ”話をする時や笑った時に金属が目立ちますよ。”
> という事で　セラミックスをつめる事をすすめられました。
> ”しかしこれは保険が使えないので少々高くなります。
> 　詳しくは受付で見積もりをもらってください。”
> と言われ、出された見積もりを見てビックリしました。
> 歯一本につき￥２５、０００+消費税だったのです。
> 現在通っている歯科医院の治療に対する姿勢には
> 大変満足しているので　ウソの金額の提示をしているとは思いませんが
> 本当にこれほどかかるものなのでしょうか？？
> また医院によって異なったりするものなのでしょうか？？

まず、保険診療と自費診療についてお話します。
保険診療の場合、保険の種類によって通常２〜３割が患者さんの負担金に
なります。
例えば１万円の治療費が掛かったら、患者さんの負担は２〜３千円になります。
対して自費診療は全額が患者さんの負担になりますので、その差が大きく感じられるかも知れません。

現在の保険制度では、奥歯には白い材料が入れられません。
一部入れられるものも有りますが、変色するなど、審美的に優れた材料とは
言えません。
そこで、自費診療をお奨めする事があるのです。

さて、25000円という価格ですが、セラミックの詰め物としては妥当、あるいは少し安いと思われます。
オーダーメイドのスーツを作られた事は有りますか？
生地代の他に数万円は当然掛かりますよね。歯を作るのも同じです。
採寸＝型を採る、縫製＝詰め物を作製、仮縫い＝詰め物を装着すときの調整。
違うのは、それが小さいという事だけで、精密に作らないと歯との隙間が出来、
そこから再び虫歯になってしまうのです。
将来的に、既成の物を入れて隙間が出来ないような技術が開発されれば、破格に
安くなるかも知れません。服の「吊るし」と同じですね。

自費診療の治療費は、患者さんがそれだけの価値を持たれるかどうかですので、
もしも価格に納得がいかないのなら、保険診療でなさった方が良いと思います。
保険での診療でも色というデメリットはありますが、噛むと言う機能は同じです。

> まず、保険診療と自費診療についてお話します。
> 保険診療の場合、保険の種類によって通常２〜３割が患者さんの負担金に
> なります。
> 例えば１万円の治療費が掛かったら、患者さんの負担は２〜３千円になります。
> 対して自費診療は全額が患者さんの負担になりますので、その差が大きく感じられるかも知れません。
>
> 現在の保険制度では、奥歯には白い材料が入れられません。
> 一部入れられるものも有りますが、変色するなど、審美的に優れた材料とは
> 言えません。
> そこで、自費診療をお奨めする事があるのです。
>
> さて、25000円という価格ですが、セラミックの詰め物としては妥当、あるいは少し安いと思われます。
> オーダーメイドのスーツを作られた事は有りますか？
> 生地代の他に数万円は当然掛かりますよね。歯を作るのも同じです。
> 採寸＝型を採る、縫製＝詰め物を作製、仮縫い＝詰め物を装着すときの調整。
> 違うのは、それが小さいという事だけで、精密に作らないと歯との隙間が出来、
> そこから再び虫歯になってしまうのです。
> 将来的に、既成の物を入れて隙間が出来ないような技術が開発されれば、破格に
> 安くなるかも知れません。服の「吊るし」と同じですね。
>
> 自費診療の治療費は、患者さんがそれだけの価値を持たれるかどうかですので、
> もしも価格に納得がいかないのなら、保険診療でなさった方が良いと思います。
> 保険での診療でも色というデメリットはありますが、噛むと言う機能は同じです。


非常に分かりやすい説明をしていただき
本当にありがとうございます。

金属ばかりが詰まった歯の自分が大きな口をあけて笑っている・・・
そんな姿を想像すると　
自費診療での今回の話は自分にとって　納得いかなくても
ゆずれない話です。

保険での診療で白いつめものができれば
一番いいのですが・・・
そのような事はできないのですか？？

お話をうかがって　まったく納得のいかなかった訳ではなかったので
上の質問の答えもNOだとおっしゃるのなら
納得せざるを得ないでしょう・・・。

> 非常に分かりやすい説明をしていただき
> 本当にありがとうございます。

> 金属ばかりが詰まった歯の自分が大きな口をあけて笑っている・・・
> そんな姿を想像すると　
> 自費診療での今回の話は自分にとって　納得いかなくても
> ゆずれない話です。

何度も申し上げますが、納得がいかないのなら、自費診療はお止めになった方が良いでしょう。

> 保険での診療で白いつめものができれば
> 一番いいのですが・・・
> そのような事はできないのですか？？

「白い」ものは、保険診療でも可能ですが、磨耗や変色と言ったデメリットが有りますので
あまりお奨めできません。
虫歯の大きさにもよりますので、主治医の先生によくお聞きになって下さい。

> お話をうかがって　まったく納得のいかなかった訳ではなかったので
> 上の質問の答えもNOだとおっしゃるのなら
> 納得せざるを得ないでしょう・・・。

もう一度、申し上げます。
納得がいかないのなら、保険診療でなさった方が良いと思います。

何度も同じ説明をさせてすみません・・・
保険と治療に関しての自分自身の認識不足を
思い知らされました。

自分なりにいろいろと調べ
このようにお話をうかがって
納得したうえでの自費診療を決めました。

知らないうえに何度も同じような質問に
丁寧に答えていただいてありがとうございました。