こんにちは
私は前歯すべて差し歯なのですが、右上奥の歯茎に膿が出て、見てもらったのですが、前から4.5番目の歯の根っこの下に膿がたまってるので、差し歯をとって治療しないと駄目で、保険がきかないから一番安いので4万します。といわれました。差し歯か10年くらい前にしたものなのですが、本当に保険がきかないのでしょうか？
他に治療方法はないのでしょうか？

> こんにちは
> 私は前歯すべて差し歯なのですが、右上奥の歯茎に膿が出て、見てもらったのですが、前から4.5番目の歯の根っこの下に膿がたまってるので、差し歯をとって治療しないと駄目で、保険がきかないから一番安いので4万します。といわれました。差し歯か10年くらい前にしたものなのですが、本当に保険がきかないのでしょうか？
> 他に治療方法はないのでしょうか？

歯の根の治療は、健康保険の適応です。
根の治療が終った後に、そこに歯を入れますが、入れる歯は健康保険適応の
ものと適応外のものがあります。
保険で入れるとなると多くの場合、銀歯になります。保険の範囲内で
白いものも有りますが、材質が合成樹脂であり、変色も気になりますし、
割れる事が有りますのでお奨めできません。
（噛み方などで、強度的に不適応のケースも多いです）
強度的に問題の無い、「白い歯」は健康保険の範囲外になってしまいます。
４万円という価格は一般的に妥当な価格だと思います。

前から４、５番目の歯であるなら、もう少し御費用はかさみますが、
ポーセレン前装冠をお奨めします。８〜１２万円位です。

少し余談をお読み下さい。
日本の「国民皆保険制度」は他の国も羨む、良い制度である事は疑い様も無い事実です。
しかし反面、限られた財源で治療費を捻出する為に、治療費を抑える事になります。
治療費を抑える為に、厚生省（現厚生労働省）は廉価な「代用品」のみを
健康保険の適応にしてきたのです。
奥歯に入れる金属は、金の含有率の高い、「金合金」（18〜20Ｋ）がベストで
ある事は、過去も現在も、また少なくとも「近い」将来まで変わりません。
しかし健康保険では、明らかに性質の劣る「金銀パラジュ−ム合金」まで
しか使うことが出来ないのです。
お口を開いた時に見える部分は「白い歯」、噛む力がかかる奥歯は「金」
と言うのは、他の先進国では当たり前の話です。
どうぞ、ご自分に投資をなさって下さい。

> > こんにちは
> > 私は前歯すべて差し歯なのですが、右上奥の歯茎に膿が出て、
見てもらったのですが、前から4.5番目の歯の根っこの下に膿がたまってる
ので、差し歯をとって治療しないと駄目で、保険がきかないから一番安いの
で4万します。といわれました。差し歯か10年くらい前にしたものなのです
が、本当に保険がきかないのでしょうか？
> > 他に治療方法はないのでしょうか？
>
> 歯の根の治療は、健康保険の適応です。
> 根の治療が終った後に、そこに歯を入れますが、入れる歯は健康保険
適応の
> ものと適応外のものがあります。
> 保険で入れるとなると多くの場合、銀歯になります。保険の範囲内で
> 白いものも有りますが、材質が合成樹脂であり、変色も気になります
し、
> 割れる事が有りますのでお奨めできません。
> （噛み方などで、強度的に不適応のケースも多いです）
> 強度的に問題の無い、「白い歯」は健康保険の範囲外になってしまい
ます。
> ４万円という価格は一般的に妥当な価格だと思います。
>
> 前から４、５番目の歯であるなら、もう少し御費用はかさみますが、
> ポーセレン前装冠をお奨めします。８〜１２万円位です。
>
> 少し余談をお読み下さい。
> 日本の「国民皆保険制度」は他の国も羨む、良い制度である事は疑い
様も無い事実です。
> しかし反面、限られた財源で治療費を捻出する為に、治療費を抑える
事になります。
> 治療費を抑える為に、厚生省（現厚生労働省）は廉価な「代用品」の
みを
> 健康保険の適応にしてきたのです。
> 奥歯に入れる金属は、金の含有率の高い、「金合金」（18〜20Ｋ）が
ベストで
> ある事は、過去も現在も、また少なくとも「近い」将来まで変わりま
せん。
> しかし健康保険では、明らかに性質の劣る「金銀パラジュ−ム合金」
まで
> しか使うことが出来ないのです。
> お口を開いた時に見える部分は「白い歯」、噛む力がかかる奥歯は「
金」
> と言うのは、他の先進国では当たり前の話です。
> どうぞ、ご自分に投資をなさって下さい。


ありがとうございます。
今している差し歯は4と5番目は、上下、左右とも全部白い（銀のところは
無い）のですが、そのときは保険でできたと思います。1〜3番目の上下左右
は裏は銀です。でもすべて１本あたり7.8千円くらい。2本ずつ前歯全部した
のですが、二本で1万5.6千円だったと思います。ここ数年でかわったのです
か？
保険がきいてるから安いものだとは思いますが、全然割れてないし、そこ
まで色も変わってないし、大丈夫でしたよ。
だから今回もそれくらいでできれば・・・と思っていました。

> 今している差し歯は4と5番目は、上下、左右とも全部白い（銀のところは
> 無い）のですが、そのときは保険でできたと思います。1〜3番目の上下左右
> は裏は銀です。でもすべて１本あたり7.8千円くらい。2本ずつ前歯全部した
> のですが、二本で1万5.6千円だったと思います。ここ数年でかわったのです
> か？

いいえ、大きく変わってはいません。
１〜３番目の歯に入っている物は、おそらく「硬質レジン前装冠」だと
思いますが、金属の覆せ物の前の部分に「硬質レジン」という樹脂を
貼り付けてあります。
この「硬質レジン前装冠」は、前歯だけに健保適応です。
貴殿の場合のように、前から３番目の犬歯まで保険で入れる事が出来ます。
同じ物を奥歯に入れる場合は、保険外の取り扱いになり、４〜５万円
が相場だと思います。

白い材質で４、５番目の歯に入れる事ができるものは、金属を使わず
この硬質レジンだけで作った「硬質レジンジャケット冠」です。
磨耗、破折、変色、の可能性が高いものです。

> 保険がきいてるから安いものだとは思いますが、全然割れてないし、そこ
> まで色も変わってないし、大丈夫でしたよ。
> だから今回もそれくらいでできれば・・・と思っていました。

保険医は、健康保険の適応のものであっても、患者さんの状態に適応でない
物を入れる事は出来ません。
現在の貴殿のお口の中の状態に、「硬質レジンジャケット冠」が適応で
あるかどうかは、私にはなんとも言えません。
この点も、主治医にご相談なさって下さい。

> > 今している差し歯は4と5番目は、上下、左右とも全部白い（銀のところは
> > 無い）のですが、そのときは保険でできたと思います。1〜3番目の上下左右
> > は裏は銀です。でもすべて１本あたり7.8千円くらい。2本ずつ前歯全部した
> > のですが、二本で1万5.6千円だったと思います。ここ数年でかわったのです
> > か？
>
> いいえ、大きく変わってはいません。
> １〜３番目の歯に入っている物は、おそらく「硬質レジン前装冠」だと
> 思いますが、金属の覆せ物の前の部分に「硬質レジン」という樹脂を
> 貼り付けてあります。
> この「硬質レジン前装冠」は、前歯だけに健保適応です。
> 貴殿の場合のように、前から３番目の犬歯まで保険で入れる事が出来ます。
> 同じ物を奥歯に入れる場合は、保険外の取り扱いになり、４〜５万円
> が相場だと思います。
>
> 白い材質で４、５番目の歯に入れる事ができるものは、金属を使わず
> この硬質レジンだけで作った「硬質レジンジャケット冠」です。
> 磨耗、破折、変色、の可能性が高いものです。
>
> > 保険がきいてるから安いものだとは思いますが、全然割れてないし、そこ
> > まで色も変わってないし、大丈夫でしたよ。
> > だから今回もそれくらいでできれば・・・と思っていました。
>
> 保険医は、健康保険の適応のものであっても、患者さんの状態に適応でない
> 物を入れる事は出来ません。
> 現在の貴殿のお口の中の状態に、「硬質レジンジャケット冠」が適応で
> あるかどうかは、私にはなんとも言えません。
> この点も、主治医にご相談なさって下さい。

ありがとうございます。
違う病院に行ってみたら、化膿止めの薬で治る可能性もあると言われ、薬で様子を見てみることにしました。
それでも駄目なら差し歯を取って治療します。でも保険でしてもらえると言っていただきました。